4-INFO ANTIMAFIA DOS MIL

 

HOMICIDIO DEL PERIODISTA DE VRIES: LOS ACUSADOS FUERON CONDENADOS PERO LA FISCALÍA APELA

Luca Grossi 

MAFIA ITALIANA 

06 Julio 2024

Hace unos días, jueces holandeses condenaron a los tres hombres acusados del asesinato del periodista de investigación Peter R. de Vries, asesinado a tiros en 2021 en el centro de Ámsterdam.

Delano G. y Kamil E, el asesino y el conductor, fueron condenados a 28 años, mientras que el hombre que planeó el ataque, Krystian M., fue condenado a 26 años y un mes.

El fiscal, sin embargo, anunció que apelará las sentencias ya que la fiscalía no está de acuerdo con la decisión del tribunal de no imponer la cadena perpetua.

Además, el fiscal afirmó que no estaba de acuerdo con el enfoque del tribunal respecto de las absoluciones por los delitos de participación en organización criminal y móvil terrorista.

Los familiares de la víctima fueron informados de la decisión por parte del Ministerio Público. Royce de Vries le dijo a RTL Boulevard que no les sorprende la decisión. "Lo esperábamos, dadas las sentencias impuestas por el tribunal. Comprendimos desde el principio que sería un proceso largo. Después de la sentencia mantuvimos este sentimiento. No nos sorprende y esperamos la apelación".

Los abogados de Konrad W. y Gerower M. dijeron a RTL Boulevard que no están de acuerdo con la sentencia. Ruud van Boom, abogado de Gerower M., afirmó: "Según el tribunal está demostrado que mi cliente actuaba como vigía. Pero no hay pruebas de que lo hiciera para este grupo. Me parece que esta acusación no se sostendrá". Gerower M. fue condenado a 10 años de prisión con reducción del período de prisión preventiva.

Konrad W. fue condenado a 14 años con reducción del período de prisión preventiva. El fiscal sospecha que proporcionó armas, un coche de fuga y un teléfono a los autores del asesinato. Su abogado, Gerald Roethof, sostiene que el punto crítico está en la condena por complicidad. "La sentencia no es correcta en este punto. El tribunal dice: 'El retiro voluntario no es posible porque el delito ya se había cometido', pero la cuestión es que el delito principal no fue cometido por mi cliente. Se cometió -si es cierto- después de que dijo 'no participo'. Si es cierto que escribió esas palabras. Entonces la ley hace posible el retiro voluntario, en nuestra opinión, el tribunal tomó una decisión equivocada".

*Foto de Portada: Antimafia Duemila

WIKILEAKS, STELLA ASSANGE: JULIAN PERSEGUIDO POR ESTADOS UNIDOS. LA PRENSA ESTÁ EN PELIGRO

 Jamil El Sadi  MAFIA ITALIANA 

05 Julio 2024

El primer ministro australiano: "El acuerdo de culpabilidad es el resultado de reuniones ultrasecretas con funcionarios estadounidenses"

"Espero que los periodistas, redactores y editores de todo el mundo se den cuenta del peligro del caso estadounidense contra Julian que criminaliza la recopilación de noticias y la publicación de información verdadera, que el público merecía saber", dijo la esposa de Julian Assange, Stella Moris Assange, durante la conferencia de prensa de WikiLeaks convocada en Canberra (Australia) tras la llegada del periodista a ese país como persona libre.

En las últimas horas, Julian Assange ha negociado su sentencia aceptando declararse culpable de un delito relacionado con la divulgación de material estadounidense clasificado, en el marco de un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, poniendo fin a la odisea humana y judicial en la que se encuentra. Fue protagonista durante años.

Julián debería haber participado en la rueda de prensa, pero "necesita tiempo para recuperarse, para acostumbrarse a la libertad" y para "dejar que nuestra familia sea una familia -añadió Stella, confirmando la ausencia de su marido- Necesitamos entender por lo que pasó".

El precedente sentado contra Julián "ahora puede y será utilizado en el futuro contra el resto de la prensa -siguió diciendo-. Creo que será perdonado solo si la prensa se une contra este precedente, porque los afecta a todos ustedes, afecta a la futura capacidad de advertir al público y publicar sin miedo". Stella confirmó su intención de pedirle, "no hoy, sino cuando llegue el momento", al presidente americano el indulto para el fundador de WikiLeaks, que se declaró culpable de espionaje para obtener su liberación. "A toda la prensa le interesa pedir la reforma de la Ley de Espionaje -dijo refiriéndose a la ley americana bajo la cual Assange fue acusado- El único resultado verdaderamente positivo para la prensa en general habría sido la desestimación total del caso por parte del gobierno estadounidense. Sin embargo, ahora tenemos a la prensa en una posición vulnerable, como lo estaba Julian en este precedente, que será utilizado en el futuro contra el resto de la prensa".

La Ley de Espionaje es una ley obsoleta que no hace distinción entre quienes pasan información secreta al "enemigo" a cambio de dinero, y por tanto espías que traicionan a su país, y quienes tienen el coraje de publicar documentos secretos para revelar los crímenes de guerra.

Después de más de 13 años de batallas legales, primero como prisionero en la embajada de Ecuador en Londres y luego como recluso en una prisión de máxima seguridad en Belmarsh, Assange estaba esperando un fallo sobre su extradición a Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses tenían la intención de procesar al editor australiano en virtud de la Ley de Espionaje por la publicación en WikiLeaks de numerosos documentos confidenciales, cuyo contenido provocó escándalos sobre las acciones de las fuerzas estadounidenses en Irak, las actividades de espionaje de los EE.UU., los daños a los países aliados y mucho más. Pero a Assange se le concedió la libertad bajo fianza en una audiencia secreta la semana pasada.

"Dejemos que nuestra familia sea una familia antes de que él pueda volver a hablar en el momento que decida hacerlo", añadió, agradeciendo al primer ministro Anthony Albanese y a los funcionarios del gobierno que "trabajaron para asegurar la liberación de Julian".

La liberación de Assange se produce tras una serie de recientes misiones encubiertas realizadas por funcionarios australianos en Estados Unidos. El Departamento de Justicia estadounidense tuvo que tomar una "serie de decisiones" para proceder con el acuerdo de culpabilidad, añadió Albanese durante una conferencia de prensa en Canberra, destacando que el Departamento de Justicia estadounidense es independiente y "no está sujeto a influencias políticas". "Toda una serie de personas" visitaron Estados Unidos mientras se elaboraba el acuerdo, afirmó Albanese, que se mostró "sorprendido" de que estas negociaciones hubieran escapado a los medios internacionales.

El primer ministro añadió que habló "directamente" con los abogados de Assange durante las negociaciones. El Alto Comisionado de Australia en el Reino Unido, Stephen Smith, también trabajó por la liberación de Assange, prosiguió el primer ministro, visitando al fundador de WikiLeaks en la prisión de Belmarsh.

"Los detalles del acuerdo de culpabilidad se han elaborado durante un cierto período de tiempo", dijo. "Esta era la única manera en que podía ver una resolución. Y el objetivo era llevar estos asuntos a una conclusión". Albanese dijo que nunca se reunió con Assange durante las negociaciones, pero habló con él cuando aterrizó hoy en Canberra. Y Assange le habría agradecido sus esfuerzos.

*Foto de Portada: Antimafia Duemila

*Foto 2: Julian Assange

Por mas informacion clic en el enlace de Antimafia dos mil

4- LIGA ARABE SE MOVILIZA PARA DEFENDER AL LIBANO.

4-INFO NEGOCIO TV- SOBRE SUBMARINO RUSO -“HAY UN SUBMARINO NUCLEAR RUSO QUE OCCIDENTE HA PERDIDO DE VISTA Y NO ESTA EN VENEZUELA” AGUILAR SERGIO ENTREVISTA A ADRIAN ZELAIA, JESUS LOPEZ ALMEJO Y JUAN ANTONIO AGUILAR –

3-DE CARA AL BARRIO ESPECIAL -- INTRO. CONVERSATORIO FAC. HUM. JUNIO 2024

ORATORIA COMPLETA REALIZADA EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES SOBRE AVANCES EN LA BÚSQUEDA DE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

2-DE CARA AL BARRIO Y NO DE ESPALDA AL MUNDO ESPECIAL 25-6-24

 

INFO DEL CANAL DE JESUS LOPEZ ALMEJO – MI PROFE DE RI -

EN ESTA OPORTUNIDAD UN INFORME DE CARACTER URGENTE DICE: “BOMBARDEO MASIVO AL GRAN CENTRO LOGISTICO DE ARMAS UCRANIANO – PARA LOPEZ ALMEJO – SERIA UNA VENGANZA POR EL ATAQUE DE UCRANIA CONTRA CIVILES EN UNA PLAYA DE CRIMEA.

EL INFORME DE TELEGRAM DICE: “EN EL ATAQUE PARTICIPÓ LA OPERACION DE AVIACION TACTICA RUSA, DRONES, FUERZAS DE MISILES Y ARTILLERIA QUE FUERON PORPORCIONADOS POR PAISES OCCIDENTALES, POR ESO LOPEZ ALMEJO SE REFIERE COMO UNA VENGANZA, ESTO OCURRE DESPUES QUE UCRANIA UTILIZÓ MISILES ESTADOUNIDENSE Y QUE LAS ARMAS EQUIPADAS CON OGIBAS DE RACIMOS PROHIBIDAS POR EL DERECHO INTERNACIONAL CAUSARON 4 MUERTOS Y 153 HERIDOS.

EL MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA AGREGA QUE EN LAS ULTIMAS 24 HORAS FUERON ELIMINADOS MILITARES UCRANIANOS Y SUS EQUIPOS BELICOS EN 112 ZONAS, 176 DRONES ENEMIGOS, 6 MISILES BALISTICOS TACTICOS Y 4 MISILES GUIADOS ANTIAEREOS PATRIOTS, 10 MISILES DITMAT DE FABRICACION ESTADOUNIDENSE Y VARIOS MISILES DE FABRICACION CHECA, CON ESTO RUSIA LE HA GENERADO – DICE ALMEJO- UNA PERDIDA DE VARIOS CIENTOS DE MILLONES DE DOLARES Y UN RETRASO EN EL CONTRAATAQUE PUDIERA QUERER REALIZAR.

LA CANCILLERIA RUSA INFORMÓ TAMBIEN QUE A PRIMERA HORA DEL DIA, LA IMPLICACION DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS EN EL ATAQUE Y QUE ESTADOS UNIDOS EN ESTOS MOMENTOS NO PUEDE RETROCEDER.

EN IGUAL SENTIDO, DICEN MEDIOS RUSOS HAN CONVOCADO A LOS DIPLOMATICOS ESTADOUNIDENSE POR EL ATAQUE A SEBASTIOPOL CON ARMAS DE ORIGEN ESTADOUNIDENSE, SEGUN LOPEZ ALMEJO, RUSIA NO ESTA ATACANDO A CIVILES, NI MILITARES UCRANIANOS SINO CONTRA CENTROS DE LOGISTICAS, ES DECIR DEPOSITOS DE ARMAS ENVIADAS POR PAISES DE OCCIDENTE, POR ESO A CONVOCADO A LA DIPLOMATICIA CON MAS CARGO DE ESTADOS UNIDOS EN RUSIA.

SEGUN LOPEZ ALMEJO, UN SOLDADO QUE VA A COMBATIR A LUGARES DE LA GUERRA DENOMINADOS, “PICADERO DE CARNE”, VIVEN UN PROMEDIO DE 9 HORAS Y 4 DIAS.

HACIENDO REFERENCIA AL ATAQUE A SEBASTIOPOL NOS LEE LA DECLARACION DE LA LEGISLADORA REPUBLICANA, MAJORIE TAYLOR GREENE, QUE DICE RESPETO AL ATAQUE: “ ESTO NO DEBIERA DE ESTAR PASANDO, IMAGINENSE SEI RUSIA, UTILIZANDO UN SATELITE RUSO DISPARARA MUNICIONES DE RACIMOS EN UNA PLAYA DE FLORIDA, LA UNICA FRONTERA QUE NUESTRO EJERCITO ESTADOUNIDENSE DEBERIA DE DEFENDER, ES NUESTRA PROPIA FRONTERA Y LA CONSTITUCION EXIGE QUE EL GOBIERNO FEDERAL DEFIENDA A LOS ESTADOS”.

OTRO INFORME DE LOPEZ ALMEJO, DICE QUE HAY DE BAJA, MUERTOS O HERIDOS 1500 SOLDADOS UCRANIANOS POR DIA, ESTO ES A CONSECUENCIA – REFLEXIONA LOPEZ- A CAUSA DE LA PRESION DE LOS PAISES DE OCCIDENTE.

TAMBIEN HACE REFERENCIA A UNA DECLARACION QUE HACE BORRELL, EN TWUITER (X): “CONDENO ENERGICAMENTE LOS ATAQUE TERRORISTAS DEL DOMINGO CONTRA LUGARES RELIGIOSOS JUDIOS Y CRISTIANOS, CONTRA FUERZAS DE SEGURIDAD EN LA REPUBLICA DE DAGUESTAN, RUSIA, MIS MAS SENTIDOS PESAMES PARA LAS FAMILIAS DE LAS VICTIMAS. EXTIENDO MIS MAS SINCEROS DESEOS DE UNA PRONTA RECUPERACION A LOS HERIDOS”

DICE LOPEZ ALMEJO, “PERO NO CONDENA LOS ATAQUES CONTRA UNA PLAYA LLENA DE CIVILES EN CRIMEA, POR ESO RUSIA DIO ESTA VENGANZA CONTRA LOS DEPOSITOS DE ARMAS UCRANIANAS”

INFO ANTIMAFIA DOS MIL

TRAS ACUERDO CON EE.UU ES LIBERADO EN INGLATERRA JULIAN ASSANGE: AL QUE NUNCA DOBLEGARON, DESPUÉS DE 1.091 DÍAS EN TORTUOSA PRISIÓN

Jean Georges Almendras 

25 Junio 2024

Fue declararse culpable de un delito grave -el de conspiración para obtener y revelar información de defensa nacional- (información que fue publicada en 2010 referente a acciones militares y diplomáticas de Estados Unidos en Medio Oriente, entre ellas un video de un ataque de las fuerzas armadas estadounidenses con helicópteros en Bagdad, en el que murieron 11 personas, entre ellas dos periodistas de la agencia Reuters, en 2007) y eso significó, hace pocas horas, su libertad, bajo fianza.

Estoy refiriéndome al fundador de wikileaks Julian Assange quien estuvo prisionero en una cárcel de máxima seguridad de Inglaterra -en una celda de 2x3 metros y aislado 23 horas al día- la friolera de 1.091 días, sin tomar en cuenta la previa, que fue la antesala de su privación de libertad. La noticia nos emociona, y nos llena de felicidad, por cierto, pero al mismo tiempo nos deja el sabor amargo de toda la vivencia suya, no solo privado de su libertad, sino bajo presión y bajo una sistemática tortura psicológica, en el marco de un episodio escandaloso, que cobró notoriedad internacional, y que significó para quienes defendemos la libertad de prensa, y para quienes tenemos consciencia de lo que puede hacer el poder al que señaló y denunció , el mismo Assange, la materialización de un muy alevoso atentado a los derechos individuales.

Un atentado que no derivó en una fatalidad, pero que tensó cruelmente el hilo de la verdad -y de las conciencias- hasta que sobrevino una salida negociada, que seguramente, a él personalmente -íntimamente- le debe estar significando mucho más que a nosotros, quienes no sufrimos su encierro y su lucha en carne propia, pero hicimos parte, como miles de colegas, miles de jóvenes, miles de organizaciones y miles de ciudadanos del mundo, de una campaña de reclamo airado y enérgico, por su libertada. Hoy, vemos que una batalla ha sido ganada, y que la lucha por la verdad y por la libertad en la práctica de nuestra oficio, continúa, tanto o más, que quienes en el mundo resisten a este tipo de autoritarismos y avasallamientos, propios del nefasto imperio estadounidense que pretende disciplinar y coptar al mundo cínicamente, desatando violencias que atraviesan el planeta y no tienen límites. Pero hubo un hombre -un periodista- de nombre Julian Assange que confrontó a los yanquis, y que puso al descubierto sus pútridas fechorías, que costaron vidas humanas -y siguen costando- y al que pretendieron doblegarlo, pero sin éxito.

Entonces, llegar a este acuerdo, para ellos, los poderosos del imperio, no fue un triunfo, más bien, fue una bofetada bien dada en su rostro. Eso queda claro, porque el martirologio de Assange tuvo su sustancia y su sentido. Y él no estuvo solo. Ni está, ni estará solo. Todos fuimos y ahora seguimos siendo Assange. Como desde el primer día, en que la bayoneta de los poderosos mandos e intereses estadounidenses pusieron sus ojos, sus manos y sus leyes, violentamente sobre él, para destruirlo. Ahora -al momento de cerrar este escrito- Julian Assange, tras formalidades de rigor, estará pronto en Australia junto a su esposa e hijos. Libre, pero no doblegado. Libre.

POR MAS INFO EN ANTIMAFIA DOS MIL -URUGUAY

INFO SPUTNIK MUNDO

"Usted podrá salir de esta sala como un hombre libre": la persecución contra Assange termina

Tras 14 años de encierro y persecución, el activista y periodista australiano Julian Assange fue declarado 'hombre libre' durante una audiencia final en un tribunal estadounidense de las Islas Marianas del Norte. Ahora va de regreso a Australia.

Después de asumir un acuerdo de culpabilidad con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el fundador de la plataforma WikiLeaks salió del tribunal entre aplausos y vítores.

"Usted podrá salir de esta sala como un hombre libre", le dijo la jueza Ramona V. Manglona.

Assange se declaró culpable de un delito grave de violación a la Ley de Espionaje de Estados Unidos después de que su organización, WikiLeaks, obtuviera y publicara documentos militares y diplomáticos secretos del país norteamericano en 2010, y en los cuales se revelaron varios crímenes de guerra cometidos por Washington en las guerras de Afganistán e Irak, entre otros conflictos.

La cárcel en Estados Unidos para Assange por 62 meses ya no fue necesaria, determinó la jueza, ya que el activista ya había pasado cinco años en una prisión británica desde 2019, según el Departamento de Justicia del país norteamericano.

El acuerdo de culpabilidad contempla que Julian Assange ordene a WikiLeaks que destruya la información que posee y que resulta delicada para Washington, señala el diario británico The Guardian. Los jueces le pidieron al activista presentar una declaración jurada de que así lo hizo, añade el reporte. Además, Assange tiene prohibido regresar a Estados Unidos sin permiso, dijeron las autoridades.

"El fundador de WikiLeaks se declara culpable y es condenado por conspirar para obtener y divulgar información clasificada de defensa nacional", indicó el Departamento de Justicia de Estados Unidos en un comunicado.

"Julian Assange, de 52 años, fundador de WikiLeaks, se ha declarado hoy culpable de conspirar con Chelsea Manning, en aquel momento analista de inteligencia del Ejército de Estados Unidos, para obtener y divulgar ilegalmente documentos clasificados relativos a la defensa nacional. Tras obtener información clasificada de defensa nacional de Manning, y consciente del daño que causaría la difusión de dicha información de defensa nacional, Assange divulgó esta información en WikiLeaks", agregó.

Internacional

"Assange demostró que es posible poner en jaque a los más poderosos desde la verdad"

¿Qué dijo Assange ante el tribunal?

Antes de que le fuera concedida la libertad, Julian Assange reconoció ante las autoridades que, durante su trabajo periodístico, animó a sus fuentes a proporcionar información que se consideraba clasificada por Estados Unidos, de acuerdo con reportes de medios como The Washington Post, NBC y The New York Times.

"Trabajando como periodista, animé a mis fuentes a proporcionar información que se decía clasificada para publicar esa información. Creo que la Primera Enmienda protegía esa actividad... Creo que la Primera Enmienda y la Ley de Espionaje se contradicen entre sí, pero acepto que sería difícil ganar un caso así dadas todas estas circunstancias", dijo Assange en la audiencia.

La jueza Ramona V. Manglona le respondió: "Parece que sus 62 meses de prisión son justos y razonables (...). Usted podrá salir de esta sala como un hombre libre".

CLARO COMO EL AGUA

Arazatí: Ceretta defendió fallo de Recarey y respondió a críticas de dirigentes políticos

El abogado que patrocina a la parte demandante contó cómo fue la investigación que desarrolló con sus estudiantes desde 2021.

25-6-24

El juez Alejandro Recarey ordenó a OSE no suscribir el contrato con el consorcio Aguas de Montevideo, lo que implica que las obras del proyecto Neptuno en Arazatí se paralicen al menos de forma temporal.

La sentencia de la Justicia llega luego de que la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida junto con la organización Tucu Tucu presentaran una demanda. Estas instituciones son representadas por el docente del Consultorio Jurídico y de la Clínica de Litigio Estratégico en la Carrera de Abogacía (Udelar), Juan Ceretta.

Ceretta contó que desde 2021 se ha trabajado en este tema con los estudiantes, que recopilaron información y establecieron contacto con los residentes en la zona de Arazatí, quienes tienen objeciones sobre el proyecto Neptuno.

En agosto de 2023 se presentó una demanda ante la Justicia, pero una jueza se pronunció en contra, en el entendido de que no era un tema para el ámbito civil. Los abogados apelaron la decisión y un Tribunal de Apelaciones falló a favor de la parte demandante. 

Según explicó Ceretta, la demanda tiene dos aspectos centrales. En entrevista con Primera mañana (El Espectador), señaló que uno es la objeción jurídica. El abogado explicó que en 2004 se modificaron los artículos 47 y el 188 de la Constitución. El primero establece que el abastecimiento de agua potable tiene que ser prestado por el Estado y el 188, que regula la posibilidad de participación pública-privada, deja por fuera el agua potable y el saneamiento.

“La discusión con OSE ha sido cuál es el concepto de abastecimiento de agua potable”, dijo Ceretta, y sostuvo que a su entender debe incluir la toma de agua bruta, la potabilización y el suministro. En tanto, el ente entiende que su deber es solo “empujar el agua por la cañería”, indicó Ceretta.

Luego el abogado mencionó una serie de argumentos de tipo científicos en contra del proyecto, que van “desde la localización de la planta, las cianobacterias, la afectación paleontológica a la riqueza que hay en esa zona”.

Consultado por las críticas que surgieron por parte de dirigentes políticos, señalando que él es responsable de frenar una iniciativa importante para el país, Ceretta respondió: “A nuestro entender, este proyecto no soluciona la crisis que pasamos, y podemos volver a pasar, de agua potable”.

“Estamos acostumbrados” a recibir este tipo de cuestionamientos, agregó, y argumentó que es algo que suele pasar en el litigio estratégico porque se suele “desafiar al poder”.

Ceretta se refirió, además, a la reputación de Recarey, el mismo juez que decidió suspender la vacunación anticovid a niños en 2022. El abogado aseguró que están “acostumbrados a ganar y perder” y dijo que fue una “casualidad” que haya caído en el Juzgado de noveno turno.

A su vez, expresó que le gustaría que las críticas fueran en base a los argumentos y no a los antecedentes que tiene Recarey. “Hay muchos eventos que marcan a los jueces en su carrera, en algunos aciertan y en otros alguien considerará que no”, añadió, y dijo que la sentencia es “muy bien fundada”.

Montevideo Portal

INFO TELESUR

OMS alerta sobre peligro de hambruna en la Franja de Gaza

Uno de cada cinco habitantes de Gaza sufre una escasez extrema de alimentos.

El Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, alertó este martes sobre el peligro de hambruna en la Franja de Gaza debido al genocidio de las Fuerzas de ocupación de Israel.

El representante  de la OMS aseguró que la finalización de las hostilidades y el acceso de la ayuda humanitaria reducirían esta hambruna.

“Uno de cada cinco habitantes de Gaza sufre una escasez extrema de alimentos. Casi todos los habitantes de la Franja se enfrentan a altos niveles de inseguridad alimentaria aguda”, expresó en la red social X.

Israel continúa perpetrando genocidio contra el pueblo palestino en Gaza, el número de muertos ha superado las 37.600 personas, la mayoría de las cuales son niños, mujeres y trabajadores médicos.

Asimismo señaló que “la devastación provocada por las hostilidades sigue siendo indescriptible. Solo el fin de las hostilidades y un acceso humanitario inmediato, sin trabas y sostenido pueden reducir el riesgo de que se produzca una hambruna en la Franja de Gaza”.

“La población de Gaza necesita paz ahora”, subrayó Tedros Adhanom Ghebreyesus.

La Clasificación Integrada de las Fases de la Seguridad Alimentaria (IPC), informó que el 96 por ciento de la población de Gaza, más de dos millones de personas, enfrentará niveles de crisis, emergencia o catastróficos de inseguridad alimentaria.

INFORME ESPECIAL DE DE CARA AL BARRIO Y NO DE ESPALDA AL MUNDO

 

EN EL CENTRO SOCIAL EL GALPON DE CORRALES FINALIZAN LAS OBRAS DEL PROYECTO PARTICIPATIVO, CONTINUAMOS EN ESPACIOS PROVISORIOS DESARROLLANDO LAS ACTIVIDADES EN LAS DIFERENTES AREAS COMO HACE YA 25 AÑOS, HOY CON MAS ACTIVIDADES Y NUEVOS PROYECTOS A CONSTRUIR, COMO TODOS LOS FINES DE SEMANA CONTINUA FUNCIONANDO EL MERENDERO LOS SABADOS(16hs.) ENTREGANDO A LOS VECINOS LA LECHE Y EL PAN, A PESAR DE LAS DIFICULTADES QUE SE TIENE EN LOS ULTIMOS MESES PARA CONSEGUIR EL PAN, NO SOLO PARA EL MERENDERO SINO TAMBIEN PARA LA OLLA DEL DOMINGO(13hs.) QUE A MEDIDA QUE EL FRIO AUMENTA TAMBIEN AUMENTAN LOS VECINOS QUE VIENEN EN BUSCA DE ALGO PARA COMER.

POR ESO HACEMOS UN PEDIDOS A TODOS AQUELLOS QUE PUEDEN COLABORAR CON EL CENTRO SOCIAL, POR EJEMPLO CON PAN O HARINA, VERDURAS, PRODUCTOS NO PERECEDEROS, TODO LO QUE ESTE A SU ALCANCE SERA BIENVENIDO Y DESDE YA LAS GRACIAS EN NOMBRE DEL CENTRO SOCIAL Y DE LOS VECINOS QUE HACEN USO DEL MERENDERO Y LA OLLA.

AUN FALTAN CONCRETAR ALGUNOS DETALLES PARA TERMINAR DEFINITIVAMENTE LA EJECUCION DEL PROYECTO PARTICIPATIVO, POR EJEMPLO LA COMPRA DE LOS EQUIPOS DE LA RADIO, Y OTRAS ACTIVIDADES RELACIONADA CON LA OBRA QUE PRONTO ESTARIAN TERMINANDO.

EN PROXIMOS INFORMES LES CONTAREMOS EN QUE ANDAN LAS DIFERENTES AREAS DEL CENTRO SOCIAL

EL 14 DE MARZO DE 1999 COMENZABA  FUNCIONAR EL COMEDOR  VILLA  ESPAÑOLA, HOY  OLLA  POPULAR  DEL CENTRO SOCIAL EL GALPON DE CORRALES, POCO TIEMPO DESPUES EN EL MISMO AÑO SE SUMA EL MERENDERO Y EL  15 DE AGOSTO COMIENZA A  SALIR  AL  AIRE LA  RADIO  COMUNITARIA  BARRIADA FM 96.7, LA BIBLIOTECA  POPULAR  LEON  DUARTE  SE  INAUGURA  EL  14  DE  JULIO  DEL  2001, EN  EL  2003  OCUPA  EL ESPACIO  QUE  HASTA HOY  DESARROLLA  SUS  ACTIVIDADES, EN  ESE  MOMENTO CONSTRUIDA  DE  MADERA  LA  ENTRADA  Y  VENTANAS.  EL ESPACION  ARTISTICO  LA  FOGONERA  COMIENZA  UN  7  DE  JUNIO  DE 2002  CON  LOS  TAMBORES  DE  LA  ROMA 

                                                       INFO 14-6-24

TENSION EN AMERICA LATINA CUAJNDO RUSIA LLEVA SUBMARINO NUCLEAR A CUBA Y UN DIA DESPUES ESTADOS UNIDOS LLEVA UN SUBMARINO DE ATAQUE RAPIDO A GUANTANAMO, AL PARECER A AUMENTADO LA ESCALADA DIRECTA ENTRE RUSIA Y ESTADOS UNIDOS.

RUSIA DICE ENTONCES TENEMOS QUE ARMAR A NUESTROS ALIADOS COMO LO HACE ESTADOS UNIDOS CON PAISES DE LA EXUNION SOVIETICA QUE ESTAN EN LAS FRONTERAS DE RUSIA, COMIENZA POR CUBA, CONTINUARA CON NICARAGUA, VENEZUELA, HAMAS, HISBOLA, ETC.?

VARIOS ANALISTAS INTERNACIONALES COMIENZAN A COMPARAR ESTAS MANIOBRAS COMO POR EJEMPLO CON LA CRISIS DE 1962 CUANDO LA EXUNION SOVIETICA INSTALO MISILES NUCLEARES EN CUBA, CONFLICTO QUE SE SOLUCIONO CUANDO RUSIA ESTABA LLEGANDO CON SUS FLOTA A CUBA, EN ESE MOMENTO SE LLEGA A UN ACUERDO CASI CUANDO SE IBA A LANZAR LOS MISILES ATOMICOS, ESTO TUVO AL MUNDO EN TENSION

PERO, UN HECHO MAS RECIENTE QUE ALGUNOS ANALISTAS LO COMPARAN CON EL ENVIO POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS A NANCY PELOSI A TAIWAN, ACOMPAÑADA CON UNA FLOTA DE NAVES DE GUERRA ESTANDO A UNA DISTANCIA DE 180 KILOMETROS DE CHINA, HOY LAS NAVES RUSAS QUE SE ENCUENTRAN EN CUBA ESTAN A 360 KILOMETROS DE ESTADOS UNIDOS, ESTADOS UNIDOS EN PRIMER LUGAR DIJO QUE NO SENTIA COMO UNA AMENAZA LOS BARCOS RUSOS EN CUBA PERO NO DUDÓ MUCHO EN ENVIAR EL SUBMARINO DE ATAQUE RAPIDO A LA ZONA

RECORRIENDO EL INFORME DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACION ALTERNATIVOS EN YOUTUBE, COMO POR EJEMPLO NEGOCIO TV, EN UNA ENTREVISTA A LUIS ORELLA, PROFESOR DE HISTORIA REFIRIENDOSE AL AUMENTO EN LA ESCALADA CUANDO SE PASA LA LINEA ROJA EN EL CASO DE UCRANIA CON EL ENVIO DE ARMAS POR PARTE DE LA OTAN, SOSTIENE QUE LAS ARMAS ENVIADAS A UCRANIA AL NO PODER SER MANEJADA POR SOLDADOS UCRANIANOS Y ESTAN ENVIANDO MILITARES Y TECNICOS DE LA OTAN, HACE TIEMPO QUE HAN PASADO LAS LINEAS ROJA, PORQUE SE PUEDE CONSIDERAR UN ATAQUE DIRECTO DE LA OTAN Y LE DA LA POSIBILIDAD A RUSIA DE HACER UN ATAQUE NUCLEAR

PORQUE HAY CIERTA CAUTELA Y DEMORA EN LAS RESPUESTA POR PARTE DE RUSIA?

PARA ALGUNOS ANALISTAS PUEDE SER UNA ESTRATEGIA POR PARTE DE RUSIA, O ESTARIA A LA ESPERA DE LAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS, PUEDE TRUMP CAMBIAR LA POSICION DE ESTADOS UNIDOS CON REPECTO A LA GUERRA EN UCRANIA? QUE EFECTOS PUEDE TENER LOS CAMBIOS EN EL PARLAMENTO EUROPEO DESPUES DE LAS ELECCIONES DONDE GANARON LA DERECHA, Y LA ULTRA DERECHA QUE VAN A CONTINUAR APOYANDO EL ENVIO DE ARMAS A UCRANIA?

EN EL CASO DE LA GUERRA ISRAEL - PALESTINA EL HISTORIADOR LUIS ORELLA, EN EL MOMENTO DE LA ENTREVISTA (14-6-24) DICE QUE NO VE LA POSIBILIDAD DE UNA TREGUA PORQUE HAMAS NO ES RECONOCIDO POR LA ONU, SE CONSIDERA UNA ORGANIZACION TERRORISTA PERO ISRAEL QUE FORMA PARTE DE LA ONU NO HACE CASO A LA RESOLUCION DE LA ONU QUE ESTABLECE UN ALTO AL FUEGO, ESTO ALEJA CADA VEZ MAS LA POSIBILIDAD DE UN DIALOGO ENTRE LAS PARTES, ACA HAY UN ACTO CRIMINAL, EL GENOCIDIO EN GAZA POR PARTE DE ISRAEL Y ATAQUES DE UNA ORGANIZACION CONSIDERADA COMO TERRORISTA QUE ES HAMAS, ESTO DESCARTA UNA POSIBILIDAD DE DIALOGO, ISRAEL SE PONE A LA ALTURA DE HAMAS CON EL GENOCIDIO EN GAZA, ESTO LLEVA A LA DESHUMANIZACION DE PALESTINOS E ISRAELITAS, CONCLUYE ORELLA.

OTRO INFORME PARA EL DIA DE HOY (14-6-24) DEL CANAL DE YOUTUBE "FAMILIA MEXICANA", HACE UN INFORME COMENTANDO LA ALERTA DE ESTADOS UNIDOS AL ENVIAR A GUANTANAMO UN SUBMARINO DE ATAQUE RAPIDO COMO RESPUESTA AL SUBMARINO NUCLEAR ENVIADO POR RUSIA A CUBA, PARA LOS ANALISTAS ESTO SIGNIFICA UNA ESCALADA CON AMENAZA NUCLEAR PERO ESTA VEZ ES EN AMERIACA LATINA. EL SUBMARINO RUSO TIENE LA CAPACIDAD DE DISPARAR OJIBAS NUCLEARES A LARGA DISTANCIA, EL SUBMARINO DE ESTADOS UNIDOS, COMENTAN - EN EL INFORME LA FAMILIA MEXICANA- DE ATAQUE RAPIDO SI BIEN ES DE LA DECADA DE LOS 70, TIENEN UN PODER LETAL. TAMBIEN HACEN LA COMPARACION CON LA CRISIS DE LOS MISILES DE CUBA EN 1962, Y CON EL HECHO MAS RECIENTE QUE FUE EL ENVIO DE PELOSI REPRESENTANDO AL PARLAMENTO DE ESTADOS UNIDOS QUE FUE ESCOLTADA CON UNA FLOTA DE BARCOS DE GUERRA CON CAPACIDAD NUCLEAR A TAIWAN, ESTUVO EN TAIPEI, A UNOS 180 KILOMETROS DE TERRITORIO CHINO, LOS COMENTARISTAS HACEN LA COMPARACION CON LA DISTANCIA DEL SUBMARINA RUSO QUE ESTA A 360 KILOMETROS DE DISTANCIA DE TERRITORIO ESTADOUNIDENSE, LA DISTANCIA ES CASI EL DOBLE DE LA DISTANCIA DE TAIWAN A TERRITORIO CHINO, PERO TUVO UNA RESPUESTA RAPIDA CONTRA EL SUBMARINO RUSO, PERO NO ESTUVO DE ACUERDO CON EL MOVIMIENTO DE LA FLOTA CHINA EN TAIWAN.

INFORME DEL CANAL DEMOLIENDO MITOS DE LA POLITICA EN UNA ENTRIVISTA A SEVIM DADELEN QUE DICE: "LA OTAN PREPARA UNA GUERRA MUNDIAL", COMO TITULAR-

SEVIM DADELEN MIEMBRO DEL PARLAMENTO ALEMAN REPRESENTA UNA DE LAS ESCASISIMAS CRITICAS EN ALEMANIA REPECTO A LA GUERRA EN UCRANIA, DICE EL CANAL - DEMOLIENDO MITOS DE LA POLITICA- EN LA ENTREVISTA HECHA POR PASCAL LOTTAZ(1-6-24), DADELEN PRESENTA LOS VERDADEROS OBJETIVOS MILITARES DE LA OTAN.

DICE DADELEN, “ESTAMOS PRESENCIANDO UNA OTAN COMO SI ESTUVIERA EN EL APOGEO DE SU PODER, SI SE ANALIZA LO QUE HACE LA OTAN APUESTA POR LA ESCALADA, GUERRA POR DELEGACION CONTRA RUSIA EN UCRANIA, LA COMPLICIDAD CON ISRAEL EN ESTA GUERRA ASESINA EN LA FRANJA DE GAZA Y CONTRA LA POBLACION PALESTINA Y LA EXPANCION AL ESTE POR OBTENER MAS PODER.

ESTA OTAN QUE FUE COMPLETAMENTE RENOVADA DESPUES DE LA GUERRA FRIA, ES PELIGROSA Y NOS EMPUJA HACIA EL BORDE DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL, PARA ESTA ESCALADA DE EXPANCION LA OTAN NECESITA, MITOS, LEYENDAS Y CUENTOS. LOS GRANDES MITOS DE LA OTAN SON QUE ES UNA ALIANZA DEFENSIVA, UNA ALIANZA DE DEMOCRACIA Y ESTADOS DE DERECHOS. CREO QUE LA CONDICION PARA VER LA REALIDAD ES DESHACERSE DE ESTOS MITOS, PONER LOS MITOS A PRUEBA.

NECESITAMOS PAZ EN VES DE LA OTAN, LA OTAN NECESITA CONTAR CON UN ENEMIGO PREGUNTA EL PERIODISTA, -” “SIMPLEMENTE SE DEBE DE MIRAR LA FUNDACION DE LA OTAN LA OTAN FUE FUNDADA EN 1949 POR DOS ESTADOS LIDERADO POR LOS ESTADOS UNIDOS EL PREPULSOR DEL ATLANTICO FUE LA OEA EN EL PRINCIPIO EN LA FACE DE LA CONFRONTACION CON LA UNION SOVIETICA SE TRATABA DE CREAR UNA ZONA EXCLUSIVA DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTO ESTA EN CONTRADICION CON RUSIA COMO ESTADO SUCESOR DE LA UNION SOVIETICA, SE HABIAN COMPROMETIDO A CREAR UN ORDEN DE PAZ Y SEGURIDAD PERO EN LUGAR DE FUNDAR ESTE ORDEN DE SEGURIDAD Y PAZ SE HAN PROVOCADO MAS CONFRONTACIONES Y ESCALADAS, A AVANZADO SU EXPANCION HASTA LA FRONTERA DE RUSIA, HOY LA OTAN COMO EN 1949 CONTINUA SIENDO UN INSTRUMENTO DE ESTADOS UNIDOS PARA IMPONER, PERSEGUIR Y PRESERVAR SUS INTERESES ESTARATEGICOS Y DE SEGURIDAD”..., CONTINUANDO CON LO DICHO EN SU LIBRO HACE REFERENCIA A LA PROPAGANDA, EL PAPEL QUE JUEGA HOY DANDO UNA IMAGEN DE PUTIN COMO SE FUERA HITLER Y COMO FUE DURANTE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, CONTINUA DICIENDO “NO DEBEMOS DEJARNOS INTIMIDAR LA PAZ ES AUSENCIA DE GUERRA, DEBEMOS DE INSISTIR QUE QUEREMOS CREAR PAZ SIN ARMAS...”