GONZALO
LEAL, DE LA COORDINADORA CONTRA LA GUERRA 3GN NUCLEAR: “ ES UN
LLAMADO A LA TOMA DE CONCIENCIA”; UNA PUJANTE INICIATIVA URUGUAYA
- Jean
Georges Almendras
-
INFORMACIÓN
INTERNACIONAL
-
09 Noviembre
2025
“Nosotros
nacimos como un movimiento pacifista”
“Yo
creo que estamos al borde de una guerra nuclear”
“Lo
nuestro fue una iniciativa sin apoyo financiero; una iniciativa de
gente común”
En Uruguay,
Chile, Argentina, Paraguay, México, España, Alemania e Italia
“Coordinadora
Contra la Guerra 3GM Nuclear” es
una consigna que hoy es mundial, en medio de un contexto,
visiblemente más complejo a los días en que un grupo de ciudadanos
del planeta se abocaron a darle forma y expandirla, sin fronteras ni
hipocresías; sino más bien, a pura conciencia; esa conciencia de
preservación de la vida humana y del planeta ¿O viceversa?. Lo
cierto es que: “Contra
la Guerra 3GM Nuclear” se
fue constituyendo en un movimiento pacifista, cuyo logo, y cuya más
que frontal propuesta fue ganando voces en ambas márgenes del Oceáno
Atlántico; y su cometido básico, en el buen romance, no fue ni más
ni menos, como mínimo, enterar a la población sobre lo que en
realidad venía ocurriendo alrededor de la amenaza explícita en el
mundo, de una más que devastadora guerra nuclear, en todo el sentido
de la palabra, con todo lo que ello puede implicar, mundialmente.
Pero además, también se constituye como un movimiento que alude a
todas las guerras del mundo, en tono desarmamentista y antibelicista.
Con
la impronta exclusiva de portar siempre una inconfundible pancarta,
mujeres,hombres y niños; familias enteras y colectivos -no todos en
el mundo, desafortunadamente, pero quizás sea por desconocimiento-
se arracimaron a una emblemática consigna y a una difusión (por
cuánto medio estuvo a su disposición) para confrontar pacíficamente
a los poderosos del planeta, porque en definitiva esa iniciativa
militante estuvo y está dirigida hacia ellos: ellos, quienes ahora
mismo, mientras redacto estas líneas, a juzgar por los hechos que
están aconteciendo, vienen pulseando los destinos del planeta, de la
humanidad, meciendo dramáticamente sus recursos bélicos y los
grosos intereses financieros, en torno a la industria bélica,
generadora de ganancias inimaginables, las que ciertamente procurarán
defender a raja tabla, de la mano de las ánsias de poder, entre
otros cometidos.
Orientándonos
siempre como medio de prensa humanista, dentro de los parámetros de
la denuncia pública, como premisa que nos define como libres de
condicionamientos, es que nos sumanos a la consigna Contra la Guerra
3GM Nuclear -como redactores de Antimafia Dos Mil, acá en Uruguay y
en Italia- y buscamos a Gonzalo Leal en Montevideo, quien es uno de
los referentes , como lo fueron oportunamente Erika País y otros
activistas, que en más de una oportunidad, tanto en Uruguay,como en
Argentina y como en Chile, en México y en Paraguay ( y en Italia, y
otros países de Europa como España y Alemania) estuvieron presentes
portando ese cartel -ya conocido internaclonalmente- para decir al
mundo entero, redes sociales de por medio y cuánto recurso de
comunicación a su alcance, y en manifestaciones en plazas y calles,
que hay una humanidad en contra de la guerra; de esa 3era guerra
mundial nuclear, sobrevolando sobre nuestras cabezas, pero en el
mundo entero, y no solo en los territorios que entendemos
-equívocamente- están involucrados en el conflicto: ese error ya
instalado y recurrente, de suponer que por estar en este lado del
Atlántico estaremos salvos de los efectos de la destrucción del
planeta, olvidándonos estupidamente que la radiación no elegirá
nombres y apellidos, rangos y sectores sociales a la hora de devorar
vidas. Esa cuasi ignorancia que muchos todavía la tienen en sus
entrañas, la de interpretar que los efectos de una guerra nuclear es
tan solo una realidad a la distancia.
!Vaya
distancia! Cuando el planeta como tal, la madre tierra como tal,
inexorablemente se verá contaminada en extremo, y todos los seres
vivos que permanezcamos sobre ella, sufriremos los efectos: en la
vida, en la coexistencia (si acaso no perecemos) y en las economías,
de sobrevivir como comunidades, que en su mayoría permanecerán
aisladas, y expuestas a lo poderosos de turno, que por cierto -y
acorde a sus principios de supremacia- no harán más que dar rienda
suelta a las prácticas más espúrias y maquiavélicas , para que
unos sobrevivan y otros no. Sin medias tintas, así de una, viviremos
un patético y aterrador panorama de humanidad “sobreviviente”, y
lacerada por la radiación, en el aire, en el agua, superada en
imágenes de muerte, como hace años vimos en Hiroshim,a y Nagasaki.
Y
todo esto, fruto de una guerra protagonizada y promovida por los
hombres; por los poderosos de turno, como ocurrió en la 2da guerra
mundial, cuando el imperio estadounidense lanzó las bombas atómicas
en las dos ciudades del Japón. Hoy ese imperio yanki es un firme
protagonista del conflicto mundial de hoy, de la mano de otros, de
igual laya y talante, y con igual poderío bélico. Un aspecto que no
podemos , ni ignorar, ni olvidar. Debemos ser claros en esto.
Gonzalo
Leal hizo un paréntesis en su rutina de montevideano y de activista,
y nos fue respondiendo preguntas, con el solo y único cometido de
crear conciencia entre los lectores, no sin antes historiar sobre el
movimiento; el efecto fue un encuentro que permitió entender el
valor militante de una consigna, cuyo poder, si lo queremos, puede
ser gravitante en mayor o menor medida, especialmente para saber, a
ciencia cierta, dentro de qué arenas nos estamos movilizando.
“Cuando
empezaron las declaraciones políticas y públicas que involucraban
amenazas con armas nucleares concretas por actores políticos de alto
nivel en la problemática geopolítica que hay, era una alarma
encendida. Esta temática estaba tirada sobre la mesa con intenciones
contundentes. Eran noticias que salían a nivel mundial. Entonces,
había que abrir los ojos todos los movimientos que estaban alrededor
de esas amenzas había que traerlos a la luz de alguna manera para
que la opinión pública esté enterada de lo que realmente sucede en
el mundo, con una problemática que si se llegara a concretar en su
totalidad la aniquilación de la sociedad”
“Los
medios informativos están los independientes y está el periodismo
de los medios masivos, que están apoyados por intereses dirigidos, y
dirigiendo a la opinión pública. La manipulación de las noticias
no es algo nuevo. Hay un montón de detalles que se dicen a medias, y
en definitiva no se ha hecho más que confundir a la gente; y es
manipulación ha destruído todo camino de toma de conciencia”
“Lo
nuestro fue una iniciativa sin apoyo financiero; una iniciativa de
gente común.No es a partir de ninguna asociación , de ninguna
organización de peso, ni económico, ni político, nada por el
estilo; es un intento de generar una chispa que se vaya extendiendo
de toma de conciencia, porque no tenemos otros medios más que la
palabra y la voz a la mano para poder utilizar.Es un llamado a la
toma de conciencia. Es quizás una gota en el oceáno . Eso puede
convertirse en un torrente, por lo menos de sacar de la ignorancia a
la gente, y que la gente si sale de la ignorancia actúe en
consecuencia de alguna manera, reeextendiendo el conflicto, y
presionando a las masas políticas que a su vez son las que tienen
más influencia en las decisiones geopolíticas por sobre todo.Quizás
es una lucha utópica. Pero si no hiciéramos absolutamente nada de
esto, por más mínimo que fuera, automáticamente seríamos
cómplices, ya somos cómplices”
“No
somos el único movimiento cívico en el mundo que trata de generar
un cambio de conciencia, por lo tanto de actitud y a través de esa
actitud, a generar acciones que modifiquen las cosas. Lo que sí se
espera es una suma de fuerzas, que apuntan hacia un mismo lado como
para cargar como una sinergia hacia una dirección”
“Nos
manejamos con las redes sociales, como herramienta que tenemos a
mano, y hay actividades que se van sumando de a poco; ya llevamos
como más de dos años en esta actividad; también hemos dado
conferencias, nos han hecho entrevistas , manifestaciones públicas.
Y no solo es contra la guerra nuclear, es una iniciativa en contra de
las guerras, en contra del pensamiento belicista en general. Por lo
tanto hay muchas denuncias por hacer”
“Uno
se siente impotente con este panorama bélico”
“Nosotros
nacimos como un movimiento pacifista. La antítesis son las armas, y
si vamos contra eso, es de hecho un movimiento pacifista. Las
manifestaciones son de denuncia y de información; es decir informar
cómo está amenazasa nuestra vida en todoe el planeta, de qué
manera,. a través de qué, el tema de las armas nucleares, porque
mucha gente lo tiene idealizado con misiles y nada más, pero hay
múltiples formas de la existencia de este tipo de armas y cómo se
aplicarían”
“Uno
se siente impotente ante este panorama.bélico ¿Qué uno puede
hacer? Sé que hay este problema; ¿sigo mi vida o hago algo?.
¿Sacarme una foto con un cartel ? Seremos 50 mil personas; ojalá se
extendiera tanto y se cambiara la forma de vivir. Uno utópicamente
piensa, que se podrían destruir, derretir todas las armas y
convertirlas en objetos útiles para la vida cotidiana, para la
productividad, para que todo el mundo tenga todo y hay muchas cosas
implicadas, y sobre todo el dinero que es el origen del estado en el
que están las cosas”
“Tenemos
miles de colaboradores en suma. En Europa, por ejemplo, en estos
últimos años ha habido una suma importante de personas que se han
manifestado contra la guerra. El 3GM en sí es un núcleo pequeño,
pero, el detonante , ha sido lo de Palestina, ha generado un
crecimiento, y esas grandes movilizaciones pro Palestina, va a la par
en actitud, de lo que nosotros tratamos de hacer, de inculcar a la
gente, de manifestarse con lo que pueda. Tratar de salir de la
ignorancia, de la decidia , de la indiferencia ante el sufrimiento
ajeno y ante el peligro de que haya un sufrimiento generalizado de la
humanidad, por eso estamos hablando de la guerra nuclear”
“Estamos
al borde de una guerra nuclear”
“Yo
creo que estamos al borde de una guerra nuclear, sino no hablaríamos
de estas cosas y no perderiamos tiempo en hacer esta movida. Estamos
en un punto del planeta donde la mayoría de la gente se siente
lejana a toda esa problemática.Las mayores están en el hemisferio
norte, donde están los arsenales nucleares. Mucha gente cree que un
ataque nuclear son tirarse dos bombas y nada más; pero el siguiente
paso que es inminente, es decir, que uno de los países involucrados
hiciese un ataque masivo, las consecuencias no serían localizadas en
un punto solo, por más que se destruyeran entre ellos, el hemisferio
norte, la OTAM , Rusia, Estados Unidos, se liquida el Norte
seguramente, pero el Sur va a estar afectado con todas las
consecuencias en poco tiempo; se desencadenarían efectos que
afectarían a todo el planeta y nosotros formamos parte del planeta”
“No
son los políticos que están dando la cara los reales artífices de
las decisiones profundas que se van planteando en la mesa día a día.
Si vamos haciendo un seguimiento, de las declaraciones de los
políticos, constantemente hay contradicciones, hay imprevisibilidad
de este tipo de aspectos; también se va notando de que detrás de
ellos hay quienes deciden las cosas, más profundamente y le van
variando sus opiniones al público, porque ellos son los que dan la
cara nada más, Los reales intereses que hay por detrás, son los que
van moviendo la marea a la derecha o a la izquierda. Eso lo podemos
ver analizando en un corto período de tiempo las decisiones que se
van tomando desde el punto de vista económico y qué relación
tienen con las armas. Si uno va estudiando esos movimientos, uno va
viendo la interrelación que hay, y todo eso, superficialmente no se
ve, la gente común no aprecia si no le pone atención a alguien que
lo analice y lo exponga, uno ata cabos y te das cuenta que algo está
pasando. Pero todo el devenir, de un tiempo a ésta parte va
apuntando que vamos hacia el borde del precipicio, por más que por
momentos aparenta calmarse todo y vuelve otra vez a encenderse todo
el panorama, generarse tensiones y después las declaraciones vuelven
otra vez a querer calmarse. Entonces es un ida y vuelta, que una
hipocresía constante, una manipuleo de la gente, y por detrás están
los intereses económicos, porque las guerras con venta de armas ,
por lo tanto son negocios. ¿Y quiénes se enriquecen con eso?
Quienes tienen el poder obviamente, que van a estar constantemente
tirando brazas para que se les mantenga el negocio. Y en la historia
humana, si miramos bien ¿cuánto tiempo de paz real ha habido con
los tiempos constantes de guerra en algún lugar?”
“Nosotros
vivimos acá donde non estamos viviendo momentos críticos de guerra,
pero esas guerras están, existen y hay un tema, el armamento ha
tenido una evolución tal, tecnológicamente hablando,que ya no son
las guerras serán allá y acá no llegarán nunca”
“Coordinadora
Contra la Guerra está en Instagran, el punto inicial de noticias;
igual en Face Book, para informarse o comunicarse. En cuanto a
contacto, cuando haya eventos , que serán dados a conocer en redes,
podrán saber dónde hay actividades, que hoy por hoy se están dando
en Europa. Mucha actividad hay allá en Italia, hay conferencias y
toda una movida mayor. Ya estamos desde hace cuatro años en
concreto, y nace en Montevideo, es decir, fue una iniciativa
uruguaya”
*Foto
de Portada: Alina Leal
*Fotos
restantes: Coordinadora Contra la Guerra
EL
CANAL DE NEGOCIOS TV ENTREVISTA A AVI LOEB
LOEB:
“EL 3I/ATLAS NO REPRESENTA NINGUN PELIGRO SI SIGUE SU TRAYECTORIA Y
NO MANIOBRA”
¨Civilizaciones
extraterrestres, ¿Qué piensa sobre esto? Esto de hablar de naves,
tecnologia no humana , de hablar de estos temas, si es posible que
los extraterrestres no estén lejos de nosotros, están escuchando y
están respondiendo a lo que sucede en la tierra, que no queremos,
no tuvimos cuidado, transmitimos señales en todo momento a lo largo
del siglo pasado y la pregunta es, si alguien escucha es posible que
recibamos una visita una vez que representemos una amenaza para algún
vecino del que no somos conscientes y así habría sido mas
prudente, que lo hiciéramos, pero que tuviéramos mas cuidado al
transmitir señales, pero ya sabes, que el gato ya esta fuera de la
bolsa y a partir de ahora solo necesitamos monitoriar los objetos que
ingresen al sistema solar para asegurarnos de que todos ellos sean
rocas y ninguno sea una pelota de tenis que fue lanzada por un
vecino, bueno, muchas preguntas sobre el objeto, sobre la NASA, es
cierto que la NASA ha ocultado la mejor foto, en tres dimensiones,
hay fotografías con resoluciones mas altas.
Las
imágenes de mayor resolución que se obtuvieron de 3i/atlas se
tomaron el 2 y 3 octubre por el satélite que gira el planeta Marte y
registra continuamente lo que pasa ahí, fotos que no hemos visto,
esas imágenes, y eso es bastante desafortunado porque tienen una
resolución de 30 kilómetros por pixel. Así que en principio
podemos ver las proximidades del objeto y calcular que tan grande es,
también la vista lateral del objeto por primera vez, eso podría
darnos mucho más información sobre el material que sale de él, por
lo que estos datos son muy valiosos y su tiempo es muy sensible
porque cuando analizamos estos datos podemos ver que tipo de
observación futura podemos tomar, pero desafortunadamente la NASA no
publicó estos datos debido al cierre del gobierno que comenzó el 1
de octubre y solo creo que los datos científicos de señales no
deberían ser rehenes de la política y no se necesita mucho esfuerzo
para compartir realmente los datos con otros científicos o
representantes como Ana Paulina Luna que invio una carta el viernes,
hace solo unos días al administrador interino de la NASA pidiendo
que los datos fueran publicados, me puse en contacto con el
investigador principal de la cámara y no obtuve respuestas a mi
correo electrónico, así que esto es desafortunado porque el
administrador interino de la NASA respondió a Kim Kardashian en el
mismo día que la representante Luna le envió su carta por la que
Kardashian tenia curiosidad por el 3I/Atlas y pidió mas detalles al
respecto o sea que el administrador de la NASA respondió de
inmediato y no hay riesgo para la tierra, parece que esta mas
dispuesto a responder a Kim Kardashian sobre el 3I/ATLAS a una
solicitud del congreso que a un científico de la comunidad
científica que realmente quiere analizar estos datos, espero que los
datos se publiquen muy pronto.
Pregunta
el periodista, ¿sobre el 19 de diciembre cuando el 3I/Atlas estaría
en el punto mas cercano a la tierra y si presenta algún riesgo para
la tierra?
Si
continua por el mismo camino, esperamos que siga, que no maniobre y
no se acerque hacia la tierra, que no libere ninguna mini sonda que
se nos acerque, así deberíamos estar completamente seguro, pasaría
a unos 250 millones de kilómetros de la tierra según la trayectoria
prevista, que no es tan cerca, no, no deberíamos preocuparnos por
ningún impacto en la tierra, de hecho estaba evitando la tierra,
incluso cuando se acercaba mas al sol, estaba en el lado contrario
del sol respeto a la tierra, por lo que el punto clave alrededor del
19 de diciembre cuando se acerca a la tierra, es que este seria el
mejor momento para observarlo y hay cientos de observatorios
alrededor de la tierra que podrían mirarlo, de hecho, hay una
campaña organizada por la alerta internacional de asteroides que
decidió coordinar estas observaciones entre el 27 de noviembre y el
27 de enero y esta es una organización que es abrazada por las
Naciones Unidas, estoy muy feliz de que hayan iniciado esta campaña
porque también envié un libro a las Naciones Unidas unas semanas
antes alentándolos a hacer precisamente eso la mejor manera para
nosotros de que aprendamos sobre el 3I/Atlas, es mediante la
recopilación de datos
Entrevista
realizada por Sergio de Negocios TV a Avi Loeb
TERCERA
GUERRA MUNDIAL: AVIÓN DE EE. UU CON BOMBAS NUCLEARES SOBREVUELA
EUROPA
-
Francesco
Ciotti
-
INFORMACIÓN
INTERNACIONAL
-
09
Noviembre 2025
Rutte:
"Hablen
abiertamente para hacer entender que la disuasión nuclear protege la
seguridad europea"
En
los últimos días, siniestros vuelos han cruzado silenciosamente los
cielos del viejo continente. El martes 4 de noviembre, un gigantesco
avión de carga militar estadounidense C-17 Globemaster III aterrizó
en la base aérea de Ghedi, Brescia.
No
se trata de un avión de transporte militar convencional: el C-17,
uno de los aviones de carga militar más grandes del mundo, pertenece
al Ala 62º de Transporte Aéreo de la Fuerza Aérea de EE. UU., una
unidad con sede en la Base Conjunta Lewis-McChord, el único
escuadrón estadounidense certificado para transportar bombas
nucleares.
Su
reciente ruta europea no deja lugar a dudas. El 3 de noviembre llegó
a Ramstein, Alemania (cuartel general de la USAFE y del Mando Aéreo
Aliado de la OTAN). Al día siguiente, hizo escala en Volkel, Países
Bajos (una base que alberga armas nucleares), y por la tarde, en
Ghedi, donde permaneció aproximadamente 20 horas. A la mañana
siguiente, partió hacia Incirlik (otra base que alberga armas
nucleares estadounidenses) y, finalmente, hacia Lakenheath, en el
Reino Unido. Este último emplazamiento se ha estado preparando para
albergar bombas nucleares desde el 2022.
Ghedi
no es una excepción, ya que se encuentra totalmente dentro de los
acuerdos de la OTAN sobre el intercambio nuclear. Según numerosos
informes, en particular el estudio fundamental del 2005 de Hans
Christensen, del Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales
(NRDC), la base alberga entre 20 y 40 bombas nucleares
estadounidenses tipo B61 (modelos B61-3, B61-4 y B61-7).
Sin
embargo, estos modelos están obsoletos. Según las estimaciones más
recientes, la Fuerza Aérea italiana ya está preparada para equipar
los cazas F-35A Lightning II con las nuevas ojivas tácticas B61-12.
Se trata de una versión modernizada de la familia B61, con ajustes
de potencia preseleccionables que abarcan desde niveles muy bajos
hasta niveles tácticos (0,3, 1,5, 10 y 50 kilotones). Incorpora un
kit de cola telescópico con pequeños motores cohete integrados para
facilitar la maniobrabilidad, junto con un sistema de navegación
inercial asistido por GPS, lo que la convierte en un arma de
precisión diseñada para penetrar búnkeres de mando enemigos.
Cabe
destacar que el avión de carga estadounidense evitó cuidadosamente
sobrevolar Suiza, país que no adhiere a los acuerdos internacionales
que permiten el transporte de material bélico no convencional. Este
detalle sugiere que la carga era de naturaleza nuclear, ya que es una
precaución estándar en estas situaciones.
Curiosamente,
las bases de Volkel y Lakenheath también han sido blanco de
sospechosos ataques con drones en los últimos meses. ¿Guerra
híbrida rusa? Esta es la tesis defendida por los líderes europeos,
entre ellos Friedrich Merz, quien hizo un apasionado llamamiento a un
rápido fortalecimiento de las fuerzas armadas alemanas, haciendo
hincapié en que la principal prioridad debe ser el reclutamiento
militar.
"La
amenaza de Rusia es real… sabotaje, espionaje, ciberataques,
sobrevuelos de drones", declaró
Merz, omitiendo, sin embargo, que las autoridades alemanas, belgas y
neerlandesas nunca aportaron pruebas de un posible origen ruso. No se
han recuperado drones, no se han producido detenciones.
Por
no mencionar los vehículos aéreos no tripulados (VANT) que se
estrellaron en Polonia entre el 9 y el 10 de septiembre, en un ataque
híbrido atribuido a Moscú. Las aeronaves recuperadas eran drones
Gerbera con un alcance de entre 300 y 600 km, incompatible con una
trayectoria desde territorio ruso. Fuentes ucranianas hablaron de
depósitos de combustible adicionales en la parte delantera; sin
embargo, la fiscalía polaca que recuperó las aeronaves no ha
confirmado su presencia, y en algunos casos se informó que los
drones recuperados carecían de componentes esenciales para el vuelo
de largo alcance, algunos incluso no tenían motor.
El
Ministerio de Defensa neerlandés confirmó que en los últimos meses
se han investigado informes similares sobre drones sospechosos cerca
de la base aérea de Volkel y el puerto de Vlissingen, aunque ninguno
ha derivado en la apertura de investigaciones penales. No hay rastro
de rusos.
En
cualquier caso, los planes para una Tercera Guerra Mundial europea
están en pleno apogeo. Coincidiendo perfectamente con los vuelos de
carga estadounidenses a través del continente, resuenan las palabras
del secretario general de la OTAN, Mark Rutte. En una entrevista con
el periódico alemán Welt, indicó que la OTAN pretende "destacar
sus capacidades nucleares, presumiblemente en respuesta a las
amenazas de Rusia".
"La
organización debe hablar abiertamente sobre esto para que la
sociedad comprenda que la disuasión nuclear garantiza la seguridad
de Europa",
continuó Rutte. El mismo secretario general de la Alianza que hace
unos días rompió el hielo al declarar que "debemos estar
preparados para un conflicto prolongado con Rusia".
Sin
embargo, es precisamente el rearme y la estrategia ofensiva de Europa
lo que preocupa a Rusia y la obliga a adoptar una postura cada vez
más agresiva. En los últimos días, se celebró en Moscú una
reunión con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad en un
ambiente tenso.
"Estados
Unidos realizó un ejercicio en octubre para ensayar un ataque
preventivo con misiles nucleares contra Rusia. Además, Washington
planea desplegar misiles en Europa y la región de Asia-Pacífico,
con un tiempo de vuelo de seis a siete minutos desde Alemania hasta
el centro de Rusia", declaró
el ministro de Defensa, Andrei Belousov, aludiendo claramente a los
planes de Estados Unidos para desplegar misiles Tomahawk de largo
alcance y misiles hipersónicos Dark Eagle en Alemania a partir del
2026, capaces de alcanzar el corazón de Rusia en seis o siete
minutos.
Un
despliegue preocupante, agravado por el anuncio de Donald Trump, que
ha mantenido al mundo entero en vilo.
"He
dado instrucciones al Departamento de Guerra para que comience a
probar nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones. Este
proceso comenzará de inmediato".
Vladimir Putin respondió que Moscú no tiene intención de retirarse
del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE),
pero que se vería obligado a tomar las medidas apropiadas si se
llevara a cabo esta peligrosa iniciativa.
Mientras
tanto, Alemania se está posicionando como punta de lanza del futuro
conflicto en curso. El jefe del Comando Operativo de las Fuerzas
Armadas alemanas presentó el "Plan
Operativo Alemania",
un nuevo plan de defensa nacional alineado con la estrategia regional
de la OTAN, como modelo para la disuasión del país. Este programa
prevé el despliegue de hasta 800.000 soldados aliados en un plazo de
180 días para reforzar el flanco oriental de la OTAN en caso de una
guerra inminente. "No
es un plan de guerra, sino un plan de prevención de la guerra",
afirmó Sollfrank.
Estas
son las absurdas contradicciones que dominan a los halcones
enajenados del viejo continente. Prepararse para la guerra para
prevenirla.
Sin
duda, el ambicioso programa de rearme alemán de 377.000 millones de
euros no ha pasado desapercibido en Moscú. Es el mayor desde la
Segunda Guerra Mundial. El plan incluye 561 sistemas de defensa
antiaérea Skyranger 30, montados en torretas, para protección de
corto alcance, con un cañón de 3 kilómetros y misiles de 6
kilómetros, así como 14 baterías IRIS-T SLM para defensa antiaérea
de medio alcance, con un alcance de 40 kilómetros. También se
prevén 396 misiles antiaéreos SLM y 300 misiles de corto alcance
IRIS-T LFK, junto con 400 misiles de crucero Tomahawk Block Vb con un
alcance de hasta 2.000 kilómetros y tres lanzadores móviles
terrestres Typhon.
Estos
planes de despliegue están impulsando a Moscú a realizar pruebas de
armamento letal que podría arrasar el continente en cuestión de
minutos.
El
21 de octubre, Rusia anunció una prueba decisiva del misil
Burevestnik, de propulsión nuclear, que, según el jefe del Estado
Mayor, Valery Gerasimov, permaneció en vuelo durante aproximadamente
15 horas, cubriendo unos 14 000 km. Esta prueba demostró un sistema
de propulsión que le conferiría un alcance prácticamente ilimitado
y la capacidad de volar a altitudes muy bajas (del orden de 50
metros) con trayectorias continuamente maniobrables para dificultar
su intercepción. Una semana después, el 28 de octubre, se probó el
dron submarino nuclear Poseidón (Status-6). Se describe como de unos
24 m de longitud, con un diámetro de entre 1,6 y 2 m, capaz de
alcanzar velocidades de hasta 100 nudos (=185 km/h), con capacidad
para operar a profundidades superiores a los 1000 m y con un alcance
de unos 10.000 km. Está diseñado para transportar una ojiva
termonuclear de varios megatones y, según lo descrito por Rusia,
pretende generar tsunamis costeros y una contaminación radiactiva a
gran escala.
Estas
demostraciones, sin embargo, no hacen más que avivar la retórica
belicista que domina el continente europeo y que nos conducirá a la
Tercera Guerra Mundial.
*Imagen
de portada: creada con IA
*Foto2:
Mark Rutte © Imagoeconomica
*Foto
3: Vladímir Putin y Donald Trump © Imagoeconomica
EL
CANAL DE NEGOCIOS TV ENTREVISTA A AVI LOEB
LOEB:
“EL 3I/ATLAS NO REPRESENTA NINGUN PELIGRO SI SIGUE SU TRAYECTORIA Y
NO MANIOBRA”
¨Civilizaciones
extraterrestres, ¿Qué piensa sobre esto? Esto de hablar de naves,
tecnologia no humana , de hablar de estos temas, si es posible que
los extraterrestres no estén lejos de nosotros, están escuchando y
están respondiendo a lo que sucede en la tierra, que no queremos,
no tuvimos cuidado, transmitimos señales en todo momento a lo largo
del siglo pasado y la pregunta es, si alguien escucha es posible que
recibamos una visita una vez que representemos una amenaza para algún
vecino del que no somos conscientes y así habría sido mas
prudente, que lo hiciéramos, pero que tuviéramos mas cuidado al
transmitir señales, pero ya sabes, que el gato ya esta fuera de la
bolsa y a partir de ahora solo necesitamos monitoriar los objetos que
ingresen al sistema solar para asegurarnos de que todos ellos sean
rocas y ninguno sea una pelota de tenis que fue lanzada por un
vecino, bueno, muchas preguntas sobre el objeto, sobre la NASA, es
cierto que la NASA ha ocultado la mejor foto, en tres dimensiones,
hay fotografías con resoluciones mas altas.
Las
imágenes de mayor resolución que se obtuvieron de 3i/atlas se
tomaron el 2 y 3 octubre por el satélite que gira el planeta Marte y
registra continuamente lo que pasa ahí, fotos que no hemos visto,
esas imágenes, y eso es bastante desafortunado porque tienen una
resolución de 30 kilómetros por pixel. Así que en principio
podemos ver las proximidades del objeto y calcular que tan grande es,
también la vista lateral del objeto por primera vez, eso podría
darnos mucho más información sobre el material que sale de él, por
lo que estos datos son muy valiosos y su tiempo es muy sensible
porque cuando analizamos estos datos podemos ver que tipo de
observación futura podemos tomar, pero desafortunadamente la NASA no
publicó estos datos debido al cierre del gobierno que comenzó el 1
de octubre y solo creo que los datos científicos de señales no
deberían ser rehenes de la política y no se necesita mucho esfuerzo
para compartir realmente los datos con otros científicos o
representantes como Ana Paulina Luna que invio una carta el viernes,
hace solo unos días al administrador interino de la NASA pidiendo
que los datos fueran publicados, me puse en contacto con el
investigador principal de la cámara y no obtuve respuestas a mi
correo electrónico, así que esto es desafortunado porque el
administrador interino de la NASA respondió a Kim Kardashian en el
mismo día que la representante Luna le envió su carta por la que
Kardashian tenia curiosidad por el 3I/Atlas y pidió mas detalles al
respecto o sea que el administrador de la NASA respondió de
inmediato y no hay riesgo para la tierra, parece que esta mas
dispuesto a responder a Kim Kardashian sobre el 3I/ATLAS a una
solicitud del congreso que a un científico de la comunidad
científica que realmente quiere analizar estos datos, espero que los
datos se publiquen muy pronto.
Pregunta
el periodista, ¿sobre el 19 de diciembre cuando el 3I/Atlas estaría
en el punto mas cercano a la tierra y si presenta algún riesgo para
la tierra?
Si
continua por el mismo camino, esperamos que siga, que no maniobre y
no se acerque hacia la tierra, que no libere ninguna mini sonda que
se nos acerque, así deberíamos estar completamente seguro, pasaría
a unos 250 millones de kilómetros de la tierra según la trayectoria
prevista, que no es tan cerca, no, no deberíamos preocuparnos por
ningún impacto en la tierra, de hecho estaba evitando la tierra,
incluso cuando se acercaba mas al sol, estaba en el lado contrario
del sol respeto a la tierra, por lo que el punto clave alrededor del
19 de diciembre cuando se acerca a la tierra, es que este seria el
mejor momento para observarlo y hay cientos de observatorios
alrededor de la tierra que podrían mirarlo, de hecho, hay una
campaña organizada por la alerta internacional de asteroides que
decidió coordinar estas observaciones entre el 27 de noviembre y el
27 de enero y esta es una organización que es abrazada por las
Naciones Unidas, estoy muy feliz de que hayan iniciado esta campaña
porque también envié un libro a las Naciones Unidas unas semanas
antes alentándolos a hacer precisamente eso la mejor manera para
nosotros de que aprendamos sobre el 3I/Atlas, es mediante la
recopilación de datos
Entrevista
realizada por Sergio de Negocios TV a Avi Loeb
