DE CARA AL BARRIO ESPECIAL 21-11-24

 

'EFECTO MAR DEL PLATA'

Uruguay debate prospección sísmica subacuática en su ZEE Luego del 'efecto Mar del Plata', en Uruguay piden autorización para iniciar la prospección sísmica subacuática.

13 de mayo de 2024 – 16:30

Uruguay frente al mismo problema que se ilustró en la Argentina.

La Diaria, de Montevideo (Uruguay), informó que Alfredo Navarro, representante doméstico de la empresa CGG, presentó un informe de impacto ambiental de Estudio Ingeniería Ambiental, y solicitó al ministro de Ambiente, Robert Bouvier, ejecutar la “prospección sísmica subacuática tridimensional en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) del Uruguay en el Océano Atlántico ”. El informe fue realizado por el ingeniero Carlos de María -recuerda el medio que es quien representó a los privados que buscan el muy polémico desarrollo urbano en Punta Ballena (Punta del Este).

Entre 2012 y 2017 se realizaron relevamientos sísmicos en una zona de 40.215 Km2 y ahora se trata de “prospectar el área que no fue cubierta en campañas anteriores con un pequeño solapamiento para correlacionar la información que se obtenga con la ya disponible”. Es un área de operación a 200 kilómetros de la costa uruguaya, “en aguas que van de profundidades entre 1.150 y 4.600 metros, abarcando una superficie de 54.350 Km2.

CGG es una empresa multinacional de servicios de tecnología en geociencias que, entre otras actividades, se encarga de brindar servicios de exploración de yacimientos a la industria petrolera. CGG cotiza en Euronext París.

Luego del supuesto éxito de prospección en el Atlántico, a la altura de Mar del Plata (General Pueyrredón / Provincia de Buenos Aires / Argentina), hay interés en conocer si esto podría replicarse en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Uruguay.

Es el bloque CAN 100, pozo exploratorio Argerich, a 300 kilómetros de Mar del Plata, a cargo de la empresa noruega Equinor asociada a YPF y Shell.

48 años atrás, la petrolera estadounidense Chevron realizó 2 pozos en la plataforma marina uruguaya. Pero no se cumplieron sus expectativas.

El mapa ayuda a comprender de qué se trata.De Total a Namibia

Varias empresas quieren realizar las exploraciones sísmicas para luego vender la información a petroleras. Y la estatal uruguaya Ancap contrató de forma directa a una de estas empresas para desarrollar un programa que busca la “adquisición, procesamiento, interpretación y mercadeo de datos sísmicos 3D” de un mínimo de 5.000 Km2 hasta un máximo de 45.000 Km2 ubicados en la plataforma marina.

 En mayo de 2022, luego de casi 2 años de espera, el gobierno uruguayo le otorgó a la empresa petrolera Challenger Energy una licencia para explorar un bloque en el área offshore.

 6 años antes Total, petrolera y petroquímica francesa, perforó 3.404 metros de lámina de agua y 2.500 metros extras bajo el lecho marino y no encontrara yacimientos de hidrocarburos. No hubo éxito y Uruguay salió del mapa global de hidrocarburos.

 Sin embargo, el hallazgo de hidrocarburos en Namibia (África), despertó el interés en la plataforma marina uruguaya porque presenta condiciones similares. Entonces, el presidente de Ancap, Alejandro Stipanicic, confirmó que “por primera vez todo el mar territorial se encuentra bajo exploración petrolera”.

 En diciembre de 2023, Ancap anunció que firmó contratos con las compañías YPF, Shell y el Grupo APA, para exploración.

 Y Challenger Energy adquirió otro bloque, sobre los que cedió parte de sus derechos a Chevron. Este movimiento la habilitó para un nuevo pozo de exploración.

El Ministerio de Ambiente de Uruguay había declarado en 2022, durante la Conferencia de Océanos en Lisboa (Portugal), que a fin de aquel año llegaría a un 10% de área marina protegida. Sin embargo, 8 sitios marinos que deberían ser prioritarios para su conservación quedaron dentro de las zonas para prospección en la Zona Económica Exclusiva.

Mamíferos marinos y tortugas

La campaña de relevamiento N°1 duraría 158 días con actividad de relevamiento sísmico durante 120 en un área de operación de 8.865 Km2. “Las operaciones de adquisición sísmica se realizan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pero se detendrán ante mal tiempo o para tareas de mantenimiento”.

 La consultora detecta que la actividad de exploración generaría 5 impactos de significancia “ media”, que podrían provocar la “afectación física y muerte” de mamíferos marinos, la “interferencia con la pesca”, el “atrapamiento de especies de tortugas y peces” y la “percepción social negativa”. Proponen medidas de “mitigación”.

 También 14 impactos de significancia “ baja ”; algunos ejemplos son la “desorientación y alteración en el comportamiento” o “afectación física y muerte” de peces y tortugas.

 La Diaria:

 "(...) Resulta curiosa la diferencia en la clasificación de impactos según el animal que se trata. Mientras la “afectación física y muerte” de mamíferos marinos es considerada media, en el caso de las tortugas esa misma afectación es considerada baja. Aún cuando en el propio informe se menciona que las cinco especies de tortugas marinas que circulan en las aguas oceánicas de Uruguay se encuentran en las listas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y que también son consideradas “especies prioritarias para la conservación” según el criterio del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. La única medida de “mitigación” que proponen ante la “afectación física o muerte” de las tortugas es el “registro diario de avistamientos y sucesos remitidos a Ancap”. (...)".

Otros problemas

El 27/12/2023 la División Evaluación de Impacto Ambiental y Licencias Ambientales elaboró un informe con un listado de “los principales impactos identificados, su significancia estimada y las posibles medidas de mitigación”, entendiendo que la “presencia física y navegación del buque” puede interferir con la navegación comercial y con la flota pesquera, además de afectar “los cables por incrementos de presión” y el “atrapamiento de tortugas y peces en los streamers”, que son una especie de cables gruesos que se utilizan para captar los datos.

 Además, sostiene que las “emisiones sonoras generadas por los cañones de aire comprimido”, utilizados durante la sísmica, podrían traer consecuencias a la fauna que habita el lugar. “En mamíferos marinos dependiendo la cercanía podría generar posibles daños físicos, pudiendo llegar a tener efectos letales, así como también afectación de conducta, orientación, alimentación, comunicación y ecolocalización”, describe el informe. También indica que “similares efectos” pueden producirse en tortugas marinas y en huevos y juveniles de peces.

 

También dejó constancia de que se informa únicamente la campaña de prospección N°1. No se informa sobre las siguientes.

 

El informe del Ministerio de Ambiente establece que “en relación al impacto de la onda de sonido sobre la biota y principalmente sobre mamíferos marinos, existe una alta preocupación a nivel internacional respecto a la magnitud de la afectación generada por esta actividad, por lo que se establecen un conjunto de buenas prácticas con el objetivo de minimizar las posibles afectaciones generadas sobre estas especies. En tal sentido no se comparte la estimación de la significancia de los impactos asociados a la afectación física y al comportamiento de los mamíferos marinos y a la actividad pesquera debido al grado de incertidumbre asociado a los potenciales efectos, por lo que se entiende que la significancia para ambos podría ser considerada alta”.

Alternativa

El 04/04/2024, Alfredo Navarro escribió a Robert Bouvier pidiendo dejar sin efecto el expediente que pretendía explorar únicamente los bloques OFF-4 y OFF-5 en una primera campaña.

 

Él mencionó un nuevo proyecto donde se “incorpora el área de prospección presentada” y que se optó por este camino para que “se considere la evaluación de prospección de forma integral”.

Fuentes del Ministerio de Ambiente informaron que no se ha aprobado ningún proyecto que involucre sísmica en la Zona Económica Exclusiva. Y que CGG no es la única empresa que pretende realizar esta actividad en la plataforma marina uruguaya.

La Diaria afirma que, según el Visualizador del Observatorio Ambiental Nacional, existen al menos 3 proyectos más de exploración sísmica (Searcher Geodata, PGS Exploration y Grupo TGS). Todos recibieron la categoría 'C', que “incluye aquellos proyectos de actividades, construcciones u obras, cuya ejecución pueda producir impactos ambientales negativos significativos, se encuentren o no previstas medidas de prevención o mitigación”.

 Ancap solicitó en marzo 2024 “la autorización del Poder Ejecutivo para la contratación directa” de la empresa Spectrum Geo (Grupo TGS) para un programa que busca la “adquisición, procesamiento, interpretación y mercadeo de datos sísmicos 3D” de un mínimo de 5.000 Km2 hasta un máximo de 45.000 Km2 ubicados en la plataforma marina.

La autorización fue concedida en el marco de que la empresa estatal “está llevando adelante proyectos para la promoción de la exploración de hidrocarburos costa afuera (offshore) y costa adentro (onshore) del Uruguay”.

El documento dice que “en materia de adquisición sísmica” la empresa ha llevado adelante “más de 70 proyectos” en Brasil, Argentina, Surinam, África Occidental, USA, Canadá, Noruega, Australia, Indonesia, Egipto y Bangladesh.

 En el contrato que firmó Ancap con Spectrum existe un contrato de confidencialidad de los datos obtenidos. El documento establece que “a menos que se acuerde lo contrario, por escrito, entre Ancap y Spectrum, toda la información derivada del programa, incluyendo el producto, deberá mantenerse confidenciales entre las partes y no serán divulgadas a ninguna persona, firma, corporación o cualquier otra entidad”.

La Diaria:

 Al parecer las empresas petroleras tienen más derecho que los ciudadanos uruguayos a obtener información sobre la posible existencia de hidrocarburos en el territorio.

 

En el documento figura que Ancap “cooperará” con Spectrum “en la gestión de los permisos necesarios con los eventuales titulares de contratos de exploración y explotación de hidrocarburos en las áreas donde se desarrollará el programa”. También “cooperará” con la empresa “o sus subcontratistas, si es aplicable y dentro de la estera de su competencia, para la gestión de las autorizaciones necesarias por parte de las entidades laborales, aduaneras, migratorias, ambientales, marítimas, pesquera y cualesquiera otras entidades gubernamentales con jurisdicción respecto a las áreas donde se llevara a cabo el programa y concernientes a las operaciones involucradas en el mismo, así como para la coordinación y comunicación en la fase de adquisición del programa, con dichas entidades y otras partes interesadas”.

 Como contraparte, Spectrum “deberá utilizar, en cuanto fuese posible, personal técnico y no técnico uruguayo en las actividades incluidas en el programa” y “deberá utilizar, en la medida que sea posible, bienes y materiales producidos en la República Oriental del Uruguay y servicios aportados por empresas uruguayas, siempre y cuando dichos bienes, materiales y servicios, sean comparables y competitivos en precio, oportunidad y calidad con aquellos que puedan ser obtenidos en otro país".

PGS anunció que en enero de 2025 iniciará exploraciones sísmicas en busca de petróleo. Sin embargo, aún no hay estudios del impacto que podría generar en el ecosistema

La empresa PGS anunció que una reunión con organizaciones ambientalistas este miércoles que en enero de 2025 iniciará una nueva etapa de exploración sísmica en busca de petróleo en el fondo marino uruguayo.

Sin embargo, aún faltan algunas etapas por cumplir, entre ellas la audiencia pública que es una etapa obligatoria debido a que el Ministerio de Ambiente ha categorizado este proyecto como de categoría C, esto implica un a presentación a la sociedad sobre el tema.

El biólogo marino y oceanógrafo, Andrés Milessi, coordinador de la Organización para la Conservación de Cetáceos se refirió en Informativo Carve del Mediodía a este asunto y sus consecuencias para el ambiente.

Milessi contó que la empresa va a aplicar un protocolo particularmente que tendrá un gran barco de más de 100 metros de eslora y de alta tecnología, desde el que se van a estudiar por ejemplo la afectación a mamíferos marinos que se encuentran a 600 metros del barco. Sin embargo, no se plantea el estudio de la afectación a los peces y la fauna que está abajo.

A su vez, el especialista señaló que tendrá consecuencias muy malas en el sector de la pesca, que implicaría su entierro definitivo. “Uruguay ya tuvo una experiencia de sísmica donde, por ejemplo, la Cámara de Armadores Pesqueros y la pesca tuvieron pérdidas del 40% con una sola actividad y ahora se está planteando que esta actividad de sísmica va a sacar permisos al menos por diez años”, resaltó.

También destacó que las experiencias internacionales demuestran las consecuencias que tendrá la exploración sísmica en el ecosistema. “No entendemos cómo Uruguay vuelve otra vez a este camino, insistiendo en la búsqueda de petróleo”, cuestionó.

En paralelo indicó que no solamente va a generar consecuencias en el área de operación, sino también afectará a varios kilómetros de distancia, incluso puede llegar a afectar la actividad en Argentina. Además, dijo que no están las condiciones técnicas para cumplir con los requisitos ambientales ya que Uruguay carece de las herramientas para hacer una investigación seria sobre lo que causará esta actividad.

“Falta una política fuerte medioambiental en este sentido. Se intentó, obviamente, yo recuerdo al subsecretario Amarilla decir que se iba a tratar de prohibir la exploración sísmica y al tiempo se firmaron los acuerdos”, agregó.

Para Milessi Uruguay debería hacer un estudio previo al análisis sísmico para determinar qué es lo que hay actualmente en el mar uruguayo, hacer otro estudio luego de la explotación y monitorear durante un cierto período de tiempo “la salud” de los sitios donde se hizo la exploración.

--

 Instagram: cndav_uruguay_ 

TODO ES GEOPOLÍTICA: Rusia lanza un misil intercontinental, Zelensky lo confirma y Europa alerta

21 nov 2024 Hoy en negocios televisión

TODO ES GEOPOLÍTICA:

Rusia lanza un misil intercontinental, Zelensky lo confirma y Europa alerta El presidente de Ucrania, Zelensky ha confirmado que Rusia ha utilizado un misil balístico intercontinental no nuclear RS-26, que según ha informado Ucrania ha sido disparado contra la ciudad de Dnipro.

Es la primera vez que Rusia lanza este tipo de misiles contra territorio ucraniano en la guerra, por lo que el presidente ruso, Putin estaría usando a Ucrania como campo de pruebas. La Corte Penal Internacional, CP ha emitido por unanimidad órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Netanyahu y Yoav Gallant. Así lo solicitaba Israel hace unos meses, lo que incrementa aún más la tensión en Oriente Medio y la guerra con Israel. Hoy en todo es geopolítica con Carlos Paz, analista político; José Manjón, escritor y analista del Instituto Español de geopolítica y Luis Rodrigo de Castro, Relaciones Internacionales CEU.

INFO TELESUR

Putin: Conflicto en Ucrania adquirió carácter global tras los ataques con misiles de largo alcance contra Rusia

Durante una trasmisión en cadena nacional, el jefe de Estado dejó claro que no es Rusia sino EE.UU. quien arruinó el sistema de seguridad internacional. Foto: Sputnik Novosti

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, denunció este jueves la responsabilidad de EE.UU. en la reciente escalada contra su país y aseveró que el conflicto en Ucrania ha adquirido carácter global tras los ataques contra territorio ruso con misiles de largo alcance proporcionados por aquel país, Reino Unido y Francia.

Durante una trasmisión en cadena nacional, el jefe de Estado dejó claro que no es Rusia sino EE.UU. quien arruinó el sistema de seguridad internacional.

Subrayó que Washington está empujando a todo el mundo hacia un conflicto global.

Enfatizó que Rusia está dispuesta a resolver los problemas de manera pacífica, como ha reiterado desde el comienzo en febrero de 2022 de la operación especial para proteger a los civiles rusoparlantes del Donbás y desnazificar-desmilitarizar a Ucrania.

Acentuó que su país está preparado para cualquier desarrollo de la situación y recordó que actualmente no existen medios para contrarrestar las armas avanzadas con que cuentan las FF.AA. rusas.

Defendió el derecho de Moscú de atacar las instalaciones militares de aquellos países cuyas armas se empleen en ataques contra territorio ruso.

Además, señaló que el uso de armas de largo alcance por parte del enemigo no alterará la realización de la operación militar en Ucrania.

El mandatario detalló que esta semana se utilizaron al menos en dos ocasiones armas occidentales de largo alcance contra territorio ruso internacionalmente reconocido. El 19 de noviembre, se lanzaron seis misiles ATACMS (fabricados por EE.UU.) y el 21 de noviembre, los sistemas Storm Shadow (Reino Unido-Francia). Las agresiones se perpetraron contra objetivos en las regiones de Kursk y Bryansk, fronterizas con Ucrania. Planteó que el enemigo no logró sus objetivos.

En opinión del líder ruso, es imposible utilizar armas de largo alcance contra el territorio ruso sin especialistas de los países donde fueron fabricadas. En anteriores declaraciones, Putin había explicado que estas armas necesitan herramientas avanzadas de las cuales Ucrania no dispone.

Asimismo, confirmó que horas atrás las FF.AA. rusas emplearon el último sistema de alcance medio, nombrado «Oreshnik», y lanzaron un misil balístico hipersónico con cabeza no nuclear para atacar una instalación militar-industrial en Dnepropetrovsk. El objetivo fue alcanzado con éxito, dijo.

Adelantó que los sistemas de defensa antimisiles existentes, incluidos los elementos estadounidenses desplegados en Europa, no podrán interceptar estos misiles desarrollados por su país.

Por otra parte, refirió que Rusia advertirá con antelación a los civiles en Ucrania en caso de que se utilicen sistemas como el «Oreshnik».

La instalación ucraniana atacada, nombrada Yuzhmash o Pivdenmash, es considerada una zona industrial importante, en la que se producían fundamentalmente misiles. Las FF.AA. de Rusia han reiterado que atacan instalaciones militares o vinculadas a la industria armamentista, a diferencia de Ucrania, que ataca zonas civiles.

Israel continúa masacres de familias palestinas

Los servicios de los servicios de emergencia continúan  sin poder rescatar a los necesitados y  los cadáveres siguen  bajo los escombros o esparcidos por las carreteras  de la Franja de Gaza. FotoTRTWorldNow

21 de noviembre de 2024 Hora: 21:34

El número de muertos en Gaza aumentó a 44.056, con 104.268 personas heridas; de ellos la mayor cantidad son mujeres y niños.

Autoridades palestinas informaron que las fuerzas de ocupación israelíes realizaron cinco masacres contra familias en la Franja de Gaza en la última jornada, dejando al menos 71 palestinos muertos y 176 heridos.

Debido a los ataques de las fuerzas de ocupación de Israel, desde el 7 de octubre de 2023 el número de aumentó a 44.056, con otras 104.268 personas heridas; de ellos, la mayor cantidad son mujeres y niños.

Asimismo, los servicios de emergencia continúan sin poder rescatar a los necesitados y los cadáveres que siguen bajo los escombros o esparcidos por las carreteras de la Franja de Gaza, pues el Ejército israelí imposibilita el movimiento de las ambulancias y los equipos de defensa civil.

Asimismo, la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa) denunció en Gaza, solo 7 de las 19 panaderías que reciben apoyo humanitario siguen en funcionamiento.⁠ ⁠En la Gobernación de Gaza, la escasez de combustible ha obligado a reducir la producción al 50 por ciento la producción.

También, Unrwa refirió que en el norte de Gaza y Rafah, donde se encuentran asediados, las panaderías siguen cerradas.

«Los retrasos en las entregas de combustible y harina están agravando la crisis, dejando a innumerables personas sin acceso al pan», acotó Unrwa.

Honduras alerta de nuevas inundaciones por frente frío mientras siguen labores de rescate

“Desde tempranas horas, estamos trabajando en labores de rescate», informó Xiomara Castro. Foto: EFE

La presidenta de Honduras, Xiomara Castro, refirió este lunes que el Gobierno está trabajando en las labores de rescate por el ciclón Sara y alerta ante las inundaciones por el nuevo frente frío que afecta al país.

“Desde tempranas horas, estamos trabajando en labores de rescate y traslado en las zonas inundadas del departamento de Cortés y el Valle de Sula, con el objetivo de proteger a la población”, refirió la mandataria, al tiempo que anunció la construcción de un puente Bailey para beneficiar a los habitantes de la colonia Flor de Cuba en San Pedro Sula.

Además, se están habilitando y equipando más albergues para quienes lo necesiten, declaró la jefa de Estado, quien también informó que “hacemos un llamado de alerta máxima a los residentes de Yoro, Atlántida, Colón, para las próximas 36 horas, ya que la saturación de los suelos podría generar nuevas inundaciones”.

Mientras, insistió en que su “equipo de Gobierno está plenamente comprometido y trabajando arduamente para brindar atención humanitaria en las zonas afectadas”, la política hondureña recalcó que instruyó “a los secretarios de Estado a coordinarse estrechamente con Copeco, las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, el 911, la AMHON y las alcaldías para garantizar la protección de la vida de nuestros conciudadanos”.

Al respecto del nuevo frente frío que traerá lluvias durante las próximas 48 horas, la presidenta había destacado las zonas más vulnerables: los departamentos de Santa Bárbara, Cortés, Yoro, Atlántida, Olancho, Islas de la Bahía, Colón y Gracias a Dios. A continuación, presentamos las categorías de alerta según la intensidad de las lluvias.

Entre las recomendaciones, el Gobierno subraya evitar acercarse o cruzar ríos, quebradas y vados crecidos, reportar incidentes como inundaciones o deslaves a Copeco y al 911, priorizar la protección de adultos mayores, mujeres y niños/as y estar preparados para evacuar siguiendo las instrucciones de las autoridades del Gobierno.